Katz on Kutyák : A józan útmutató a képzés és Élet Kutyák

Ez a kérdés a leendő kutyatulajdonos kell kérni az első, talán a legfontosabb bárki életét egy kutya:

Miért?

A legkritikusabb döntéseket életünket kutyák gyakran készülnek, mielőtt hogy egy otthoni. Megszerzése egy kutya Amerikában nyugtalanítóan
egyszerű. Akkor vonóhálós Online, találni egy tenyésztő, vagy vegyék igénybe a kölykök egy kölyök kínál kívül a szupermarketben (Én nem tanácsot is). Ön
talán ráakad egy kóbor, míg végre séta és a vezetés. Vannak, akik keresik a kutyák számára kőkemény gyakorlati okokból: biztonság, vadászat, terápia, search-and-mentő. De a legtöbben, azt mondják a pszichológusok és behaviorists, Van bonyolultabb érzelmi és pszichológiai motívumok.

Miért akarom KUTYA?

A nagyobb baj az emberek már összekötő egymással, annál inkább fordulnak kutyák (és más háziállatok) hogy töltse néhány hiányosságok. Úgy tűnik, hogy kell szeretni és szeretve lenni oly módon, hogy egyszerű, tiszta, és megbízható.

Kortárs Amerika, sok tekintetben, töredezett, szabadonálló társadalom. A nagycsaládok elköltöztek; gyakran nem tudják, mi a szomszédok; Sokunk furat éjszaka, bámulta az egyik fajta, vagy egy másik. Válás közhely. Dolgozzunk instabillá vált, Bizonytalan sok, Gyakran kellemetlen. Sokan úgy találják, hogy könnyebb együtt élni, és kölcsönhatásba lépnek a kutyák, mint egymással, és így a kötvények az ember és a kutya folyamatosan nőni fog az erősebb.

Mégis ez a fejlődés kapcsolatát két faj az egyik oldali. Sok kutya jól szolgálja az emberek’ mélyülő mellékletet, de a kutyák nem tudnak hasonló döntéseket. Ez emberi igény, hogy szült a nagy kutya szerelem.

Emberek úgy döntöttek, hogy a kutyák a központja az életüket. Az összes szorgoskodott állati jogok, kutya sem. Nem kap, hogy a fogyasztói döntések. Ők függ tőlünk mindent, amire szükségük a túléléshez. Ők nem beszélnek vissza; nincs beleszólása a környezet, illetve a határidős.

Bár a kutyák segítettek, és dolgozott az emberekkel évezredek, ez csak az elmúlt évtizedekben, hogy ők már kezdik tekinteni, mint valami más, mint (talán jobban, mint) állatok. Pet vezetése volt népszerű a gazdag és hatalmas középkori, megjegyzi állat etikus James Serpell a könyvben Állatok és az emberi társadalom: SZEMLÉLETVÁLTÁS, de nem szerzett széleskörű tekintélyét a késő tizenhetedik században, a fokozódó lelkesedéssel a tudomány és a természettudományi és egyre nő az aggodalom az állatok számára’ jólét. Azóta, a ragaszkodás a kutyák sokkal intenzívebbé vált. Mi, emberek még soha nem volt közelebb egy másik faj. Töltünk több tízmilliárd dollárt gondozásuk, etetés, és szórakoztató; nekik az emberi neveket; beszélgetni velük, mintha el lehetne megérteni minket; hiszem, hogy tudják, mit mondanak nekünk cserébe.

Ez érzelmeskedésének gyakran entangles kutya található igényeit és szükségleteit. Ez közhely most, bár lett volna sokkoló még egy generációval ezelőtt, hallani az emberek azt mondják, bocsánatkérés nélkül, vagy kínos, hogy szeretik a kutyák több mint szeretik a legtöbben, neki, hogy menjen a kutyák, mint a családtagok, hogy megbízik a legintimebb problémák és titkok a kutyák, akik több hűséges és megértés, mint a szülők, házastársak, szerelmeseinek, vagy barátok. Néhány napot egy állatorvosnál részeként kutatásom egy könyvet, Én is csodálkoztam, hogy hallották, amint egy nő a másik után késztetés, “Nézze, Orvos, Tudok élni nélküle férjem, de muszáj, hogy mentse a kutya!” Mégis állatorvosok mondja nekem, hogy hallja, hogy egész idő.

És nem csak a nők. Viselkedési kutatások azt mutatják, hogy a nők szeretik a kutyák részben azért, mert úgy tűnik, érzelmileg támogató, mégis komplex, képes megérteni a tulajdonosok egy mély, bár szótlan módon. Eközben, a férfiak szeretik a kutyák, mert tökéletes haverok, szívesen megy helyeken és olyan dolgokat, de nem tudja tartani, illetve a kereslet beszélgetések. Tetszik vagy sem, kutyáink’ upbringings tükrözik saját. Hajlamosak vagyunk kezelni a kutyákat, ahogy bántak velünk, vagy ahogy szeretnénk mi lenne már. Akárhogy, saját múltjukat mélyen formálják attitűdök a kutyákról és milyen módon képezzük és kommunikálni velük.

Ez általában egy öntudatlan folyamat. Néhány tulajdonosok hoz sok önismeret, hogy a kutya kapcsolatok vagy tükrözze a saját családjuk, amikor üvölteni a kutyák jönnek, vagy operatív vezérigazgató-helyettese őket, mintha megértette. Egy iskolai védőnő tudom, megragadta a kutya a füle minden este, amikor hazajött, kiabálás, “Szeretsz? Én vagyok az édes anyukád?” Nem értette, miért a kutya megpróbált elfutni off sétákra.

Tehát a motívumok kapok egy kutyát fontossá vált, Ha aggódik a jóléti és szeretne egy jó kapcsolat. A válasz az, hogy miért-a-kutya kérdés, hogy könnyebb keresni a társaságot egy függő állat, mint egy ember? Szeretné egy kutya miatt tudatalatti üzenetekre a TV és filmek? Te jobban vonzódnak megmentésére lények, mint a képzés és a velük együtt élő?

Vajon fegyelem módon voltunk fegyelmezett, kérje a szinten az engedelmesség és a tökéletesség követelt tőlünk, kritizálják őket a hangok és szavak hallottuk? Vajon rekonstruáljuk régi családi drámák, próbálják gyógyítani traumák? Meg tudjuk őszintén mondom, hogy mi, vagy valaki más a mi háztartásban hajlandó érzelmi felelősséget egy kutya, nemcsak szerető, ám a képzés és a gondozó is?

Egy nő nevű Susan azt mondta, hogy akart egy kutyát, mert úgy érezte, nem biztonságos egy karakán, elszegényedett környéken Elizabeth, New Jersey. Így megkapta az angol masztiff olyan hatalmas, hogy ő földesúr hamarosan tette elárulná, Ezután egy német juhász nevű Thunder. A kutya nem hatékonyan védi a házat, töltés a bejárati ajtót, ha idegenek érkeznek. De mivel Susan, aki dolgozik, mint a New Jersey Transit karmester, elismeri, ő egy gyenge edző kevés érdeklődést dolgozik a kutya, ő is, hogy rögzítse Thunder a pincében, amikor barátai vagy rokonai látogasson. Nála hazajönni Számtalan darab aprított mail; A kutya érthetően látja borítékok belép az ajtón slot, mint egy fenyegetés. Ő 's is kellett cserélni karcos ajtók és ablakok törött.

Mostanra, Thunder súlya 90 £, és húzza Susan egész a járdán, amikor ő veszi őt. A szomszédok és gyermekeik rettegnek tőle, mintha ő soha nem harapta vagy ártott senkinek. A kutya nem tűnik agresszív annyira lelkiismeretes; csinál az állást, felvették a teendő, Egy áldozata a saját hatékonyságát. De Susan, aki azt mondja, szeret Thunder, elismeri, hogy ő soha nem akart egy kutya önmagáért. Valószínűleg kellett volna egy önvédelmi tanfolyam, vagy hívják a biztonsági riasztó cég helyett. “Nem lenne olcsóbb hosszú távon, és könnyebb.”

Megértése oka annak, hogy szeretne egy kutyát központi szerepet választotta a helyes is, képezzék magukat rendesen, velük együtt élő boldogan. Minél jobban megértjük magunkat, A jobb választás hajlamosak vagyunk, hogy mindkét faj.

Ha belegondolsz, akkor valószínűleg tudja, rengeteg ember, akik panaszkodnak, hogy a kutyák túl aktív, vagy túl mozgásszegény, Túl érdekli kergeti mókusok vagy túl zaklatott, hogy jöjjön, amikor hívják, Túl védi a házat, vagy úgy félelemmentes úgy, hogy segítek elvégzi a értéktárgyait. Bár a kutya általában kap a balhét, amilyen gyakran nem a tulajdonos tett egy szerencsétlen vagy meggondolatlan választás. Következésképpen, A kutya nyomás alatt van, hogy legyen valami más, mint amit az, míg az emberek úgy kezük tele. Egy kis gondolkodás és a kutatás, életének kutyák és az emberek is sokkal könnyebb és nagyobb elégedettséget. De ez nem igényel némi megértést a saját pszichológia és érzelmek, Néhány gondolat arról, hogy hol vagyunk a saját életünkben, és hogyan kutyáink elfér. Jim, egy vadász, aki a közelében lakik velem New Yorkban, tartja a három beagle egy nagy kennel 360 nap egy évben. Előbukkannak pár reggeli órákban a másik öt napon követni játék. Ők töltenek sok időt vár, de amikor eljön az ideje,, lőnek ki a kennel és az erdőbe. “Ezek nagy kutyák,” mondja Jim, aki nem is nevezték őket.

Vajon tetszik, hogy azokat? Megkérdeztem tőle, ha egyszer. “Amikor nem a munkahely tennem,” volt a válasz. Úgy érzem, reflexszerűen sajnálom a kutyák, ha én vezetek által, Különösen ha figyelembe veszem a saját kutyáim’ elkényeztetett életét, de Jim kutyái, miközben ők hangosan, úgy tűnik, nem tudja, hogy megfosztották. Nem mindegyik kutya lehetett így élni. De Jim beagle bizonyítani a megdöbbentő alkalmazkodóképességének kutyák. Ők ott vadászni, időszak. Jim van egy felesége és négy gyermeke, akinek ő szentelte, és ő elfoglalva építőipari cég; neki nem kell a kutyák, hogy a hobbija vagy bizalmasai. Naponta egyszer, ő vezeti ki a kennel egy vödör hús és maradék és hajítja a tartalmát a kennel. Karácsonykor, tette hozzá egy vödör keksz. Kapnak minden lövés, és lát egy állatorvoshoz, ha ők gyengélkedő. A beagle soha nem volt benne otthonában. Ő beszél róluk büszkén és szeretettel, de ők eszközök, mint egy fúró, vagy egy új puska, Nem kis emberek, Nem is igazán háziállat a mai értelemben vett. Mégis, a kutyák úgy tűnik, a tartalom és egészséges. Jim tudja pontosan, miért akarja őket. Megértik az egyszerű szabályokat és, Mivel a kutyák nem rendelkeznek az emberi tudatosság az idő múlásával, Nem tudom, meddig mennek között vadászik. Lehet, hogy nem az utat sokan azt szeretnék, hogy a kutyák, de egyértelmű a fajta kutyával akar, és miért tűnik, hogy jól működik, minden érintett.

Aztán ott van Andrea, egy művész, aki él egy ötven hektáros farm Vermont. Különböző komplex okokból, ő adta fel az ötletet a férfiak, házasság, Egy család; helyette, ő keresett egy collie mentési csoport. Ő, túl, pontosan értette, miért akart egy kutyát, és a kötvény ő alakult az övével úgy tűnik, hogy azok mind boldogok.

“Még nem voltam szerencsés a kapcsolatot, legalábbis még nem,” mondja. “De Whisper és imádom egymással. Én már annyira szórakoztató vele, és ő ad nekem annyira a kényelem és a szerelem. Remélem Ő egy híd másik kapcsolat, de ha ő nem, Én rendben lesz.”

Ez nem az én dolgom, és az igazat megvallva nem igazán tudok dönteni, hogy Andrea tett egy bölcs vagy egészséges választás. De ő gondolt rá motívumok, arról, hogy egy kutya beleillik az életét, és csinált egy tekinteni döntést.

“Mert a gyerekem könyörög egy” van, másrészt, Általában egy gyanúsítottat oka, hogy megszerezzék a pet. Ez egy közös refrén, de a kutyák vásárolt karácsonyi meglepetés igényes gyermekek gyakran durva időtöltés. Ígéretek kap készült, és elfelejtettem; érdeklődés a jövevény csúcsok, akkor fogy.

Nem mindig. Egy tizenkét éves szomszédom kért egy golden retriever tavaly karácsonyra és a szülei megállapodtak, azzal a feltétellel, hogy Jeremy felelősséget érte. Talán vetett bizalma, hogy ő valójában lenne, mert ő már bizonyította elkötelezettségét a etetésére a halat és a takarítás ki hörcsög ketrec.

Mindenesetre, Jeremy nem vigyáz Clancy. Elmegy vele korábban, és az iskola után, táplálja őt, kefék vele, úgy neki, hogy tanfolyamokat minden szombaton. Minden nap az iskola után, Jeremy és Clancy együtt edzenek. A kutya megtanulja, hogy jöjjön, amikor hívják, ülni, marad, és feküdjön le parancs. A vidéken élő emberek ismerik a 4-H programok tudom, mennyire egészséges ez lehet a gyermekek számára, hogy felelősséget vállaljon az állatok. Az emberek gyermek- és a kutya-őrült külvárosban, ahol a szabályt gyakran úgy tűnik, hogy, A kisebb udvarban, minél nagyobb a kutya tudja, milyen szokatlan ez. Jeremy, kapok egy kutya tűnik, mint egy pozitív dolog; ő tartotta a szavát, vagy talán szülei vette a szokatlan lépést ragaszkodva ahhoz, hogy ő tartsa. Akárhogy, Én már találkoztam néhány gyerek, mint ő. Szülők, óvakodik: valaki egy háztartás hogy az elsődleges felelősség a kutya, és ha a gyerekek nem, Anyu vagy apu közbe kell lépnie.

A szülők gyakran adják gyerekeknek a dolgokat úgy gondolják járnak jól mobiltelefonok, számítógépek, kutyák nem sok gondolkodás arról, hogy ezek a dolgok fogják használni, vagy kezelni a vásárlás után.

Szóval miért akarsz egy kutyát?

Ha a válasz, részben, ered összetett érzelmi története (mint minden bizonnyal a helyzet velem), győződjön meg és gondolja végig, mit is kérsz egy kisállat. Annak ellenére, hogy szokása anthropomorphizing kutyák, nem értik, mi gondolkodunk, és semmiképpen nem fogja meg a árnyalatok az érzelmi szerepek néha arra kérjük őket, hogy töltse. Még csak nem is viselkednek barátságosan által meghatározások, ha nem megfelelően választotta, gyakorolt, és képzett. Mivel az elvárásainknak általában jóval túl magas, válunk egyszerűen csalódott vagy mérges. Van bizonyíték, hogy a hozunk létre a probléma kutyák biters, chewers, Barkers, neurotikusokat szoruló antidepresszánsok. Ez történik, részben azért, mert olyan sok ember, hogy a rossz kutyák a rossz időkben a rossz okok miatt. Van egy erkölcsi komponens vesz egy kutyát. Bár ezek nem képesek a magasabb szintű gondolkodási folyamatok, kutyák biztosan érzelmek. Ők fájdalmat és veszteséget, a félelem és a szeretet. Ez adott nekik, és más állatok néhány erkölcsi emberek között lelkiismereti. Lehet, hogy nem teszi őket a megfelelője a gyerekek, de ez nem kötelez minket arra gondolni, hogyan kezeljük őket. De minden kutya nem mindenki számára. Nem fogadom el a növekvő, politikailag vezérelt elképzelés, hogy minden kutya egyformán méltó a mentési, hogy minden kutya lényegében hasonlóak az alkalmazkodóképesség a feszült, zsúfolt, peres emberi környezet. Nem találom, hogy ez igaz. A kutyák vadul sajátos, változó vadul függően fajta, genetika, alom tapasztalatok, kezelés, és a környezet. Egyesek zseniális és nyugodt, tenyésztik a temperamentum, és néhány erőszakos, tenyésztett és képzett vadászat vagy harc. Kevesen vagyunk, hogy a képzési készségek vagy időben, hogy megváltoztassa az összes ilyen viselkedés. A rossz választás a kutya bizonyítani tudja, egy rémálom az Ön számára, a család, és a közösség; az igazit, öröm.

Néhány kutya kell dolgozni, van, aki nem; Néhány elrejti a mennydörgés, míg mások nem is vesszük észre,; Néhány utálják az emberek a kalapok és mások hajsza kerékpárok. Nem lehet mindig ismeri ezeket a furcsaságokat előre; Eggyel több ok, hogy óvatosan jár.


Vissza az elejére ↑

© Copyright 2017 Date My Pet. Készült által 8celerate Stúdió

Olvass tovább:
Öt Online Dating baklövést Kerülendő

Mikor jön az online társkereső, a társkereső profilját kritikus. Meg kell, amit többek között az összes fontos ...

Közel