Katz aan Honden : Een Commonsense Guide to Training en Living met honden

Het is de vraag potentiële hondenbezitters moeten eerst vragen, misschien wel het belangrijkste in het leven van iemand met een hond:

Waarom?

De meest kritische beslissingen over ons leven met honden zijn vaak gemaakt voordat we brengen een huis. Het verwerven van een hond in Amerika is verontrustend
eenvoudig. U kunt online sleepnet, vind een fokker, of neem een ​​van de pups een aantal jongen is het aanbieden van buiten de supermarkt (Ik zou niet adviseren het). U
zou komen over een verdwaalde tijdens het wandelen of rijden. Sommige mensen zoeken honden voor keiharde praktische redenen: veiligheid, jacht, therapie, search-and-rescue. Maar de meesten van ons, zeggen psychologen en gedragsdeskundigen, hebben meer gecompliceerde emotionele en psychologische motieven.

WAAROM IK WIL EEN HOND?

De meer problemen mensen hebben verbinding met elkaar, hoe meer ze zich tot honden (en andere huisdieren) om een ​​aantal van de leemtes op te vullen. We lijken te moeten liefhebben en geliefd op manieren die ongecompliceerd zijn, zuiver, en betrouwbare.

Hedendaagse Amerika is, op veel manieren, een gefragmenteerde, vrijstaande samenleving. Onze uitgebreide families zijn verhuisd; we weten vaak niet onze buren; velen van ons gat in de nacht, staren naar een soort van scherm of een ander. Echtscheiding is gemeengoed. Werk is onstabiel geworden, onzeker vele, vaak onaangename. Veel mensen lijken te vinden gemakkelijker om te leven en te communiceren met honden dan met elkaar, en zo de banden tussen mensen en honden groeien gestaag sterker.

Maar deze ontwikkeling in de verhouding van deze twee soorten eenzijdig. Veel honden zijn goed bediend door de mens’ verdiepen van gehechtheid, maar de honden kunnen niet vergelijkbaar keuzes te maken. Het is de menselijke behoefte die de grote hond liefdesrelatie heeft voortgebracht.

Mensen hebben besloten om de honden naar het centrum van hun leven te brengen. Voor al het gedoe over de rechten van dieren, honden hebben geen. Ze niet krijgen om beslissingen van de consument te maken. Ze zijn afhankelijk van ons voor alles wat ze nodig hebben om te overleven. Ze kunnen niet terug praten; ze hebben geen zeggenschap over hun omgeving of futures.

Hoewel honden hebben geholpen en werkte samen met de mens al duizenden jaren, het is pas de laatste decennia dat ze zijn gekomen om te worden gezien als iets anders dan (misschien meer dan) dieren. Huisdier-keeping was populair onder de rijken en machtigen in de middeleeuwen, merkt dier ethicus James Serpell in het boek Dieren en Human Society: Veranderende perspectieven, maar het kwam wijdverspreide fatsoen niet verwerven tot in de late zeventiende eeuw, een tijd van groeiende enthousiasme voor de wetenschap en de natuurlijke historie en de toegenomen zorg voor dieren’ welzijn. Sindsdien, onze gehechtheid aan honden is aanzienlijk geïntensiveerd. Wij mensen hebben nog nooit dichter bij een andere soort geweest. We besteden tientallen miljarden dollars aan hun zorg, voeden, en amusement; geef ze de menselijke namen; ze praten alsof ze ons kan begrijpen; geloven we weten wat ze ons vertellen in ruil.

Deze emotionaliteit verstrikt vaak honden in onze behoeften en wensen. Het is gemeengoed nu, hoewel het schokkend zou zijn geweest, zelfs een generatie geleden, om te horen mensen zeggen zonder verontschuldiging of schaamte dat ze houden van hun honden meer dan ze houden de meeste mensen, dat ze hun honden als leden van hun gezin, dat ze hun meest intieme problemen en geheimen toevertrouwen om hun honden, wie zijn loyaler en begrip dan ouders, echtgenoten, liefhebbers, of vrienden. Het doorbrengen van een paar dagen in het kantoor van een dierenarts als onderdeel van mijn onderzoek voor een boek, Ik was verbaasd om ene vrouw na de andere drang horen, “Kijken, Dokter, Ik kan leven zonder mijn man, maar je hebt om deze hond te redden!” Toch dierenartsen vertellen me dat ze horen het de hele tijd.

En niet alleen van vrouwen. Gedragswetenschappelijk onderzoek toont aan dat vrouwen houden van honden in een deel omdat ze lijken emotioneel ondersteunend nog complexer, in staat zijn om hun eigenaars te begrijpen in een diepe hoewel woordeloze manier. Ondertussen, mannen houden van honden, omdat ze perfect zijn vriendjes, graag naar plaatsen te gaan en dingen te doen, maar niet in staat om vast te houden of vraag gesprekken. Leuk of niet, onze honden’ upbringings weerspiegelen onze eigen. We hebben de neiging om onze honden te behandelen de manier waarop we werden behandeld, of de manier waarop we willen dat we 'd geweest. Hoe dan ook, ons eigen verleden, ingrijpend beïnvloeden onze opvattingen over honden en de manieren waarop we trainen en met hen communiceren.

Dit is meestal een onbewust proces. Enkele eigenaars brengen veel zelfbewustzijn om hun honden relaties of reflecteren op hun eigen gezin als ze schreeuwen tegen hun honden te komen, of coo bij hen alsof ze begrepen. Één school verpleegkundige weet ik pakte haar hond bij de oren elke avond toen ze thuis kwam, schreeuwen, “Hou je van me? Ben ik je lieve mama?” Ze vroeg zich af waarom de hond probeerde af te lopen tijdens wandelingen.

Dus de motieven voor het krijgen van een hond belangrijker geworden, als u zich zorgen maakt over haar welzijn en willen een goede relatie. Is uw antwoord op de waarom-een-hond vraag dat het makkelijker is om gezelschap te zoeken van een afhankelijke dieren dan van een persoon? Wilt u een hond als gevolg van subliminale boodschappen van tv en films? Bent u meer aangetrokken tot het redden van dieren dan aan training en leven met hen?

Hebben we disciplineren op manieren die we werden gedisciplineerd, vragen naar de niveaus van gehoorzaamheid en perfectie eiste van ons, bekritiseren ze in de stemmen en woorden die we hoorden? Zijn we het weer instellen oud familiedrama's, proberen trauma genezen? Kunnen we eerlijk zeggen dat we of iemand anders in ons huishouden is bereid om emotionele verantwoordelijkheid voor een hond te nemen, niet alleen lief, maar de opleiding en de zorg voor het?

Een vrouw genaamd Susan vertelde me dat ze wilde een hond omdat ze onveilig gevoeld in een zanderige, verpauperde wijk in Elizabeth, New Jersey. Dus kreeg ze een Engels mastiff zo enorm dat haar huisbaas snel maakte haar geef hem weg, dan een Duitse herder genaamd Thunder. De hond heeft een doeltreffende bescherming van het huis, het opladen van de voordeur als er vreemden komen door. Maar aangezien Susan, die werkt als een New Jersey Transit dirigent, geeft toe dat ze is een slechte trainer met weinig interesse in het werken met de hond, ze heeft om Thunder vergrendelen in de kelder bij vrienden of familieleden te bezoeken. Ze is thuis te komen talloze stukjes versnipperd mail vinden; de hond begrijpelijkerwijs ziet enveloppen komen door de deur slot als een bedreiging. Ze 's moest ook gekrast deuren en kapotte ramen vervangen.

Door nu, Donder weegt 90 £ en trekt Susan over de stoep toen ze neemt hem uit. De buren en hun kinderen zijn doodsbang van hem, hoewel hij nooit echt gebeten of iemand verwondde. De hond lijkt niet agressief zozeer als gewetensvolle; Hij is de baan die hij was ingehuurd om te doen doen, een slachtoffer van zijn eigen doeltreffendheid. Maar Susan, wie zegt dat ze houdt van de Donder, geeft toe dat ze nooit echt wilde een hond voor zijn eigen belang. Ze moet waarschijnlijk een zelfverdediging cursus hebben gevolgd of een zogenaamde security-alarm bedrijf plaats. “Het zou goedkoper op de lange termijn, en gemakkelijker.”

Inzicht in de redenen waarom we willen een hond staat centraal bij het kiezen van de juiste zijn, trainen ze goed, levend met hen gelukkig. Hoe meer we begrijpen over onszelf, de betere keuzes die we waarschijnlijk te maken voor beide soorten.

Als je erover nadenkt, weet je waarschijnlijk genoeg mensen die klagen dat hun honden zijn te actief of te sedentaire, Ook geïnteresseerd in het achtervolgen van eekhoorns of te veel afgeleid te komen als ze worden opgeroepen, te beschermend van het huis of zo bedreigend dat ze helpen bij het uitvoeren van de kostbaarheden. Hoewel de hond krijgt meestal de schuld, zo vaak als niet de eigenaar maakte een ongelukkige of ondoordachte keuze. Bijgevolg, de hond is onder druk om iets anders dan wat het is, terwijl de mensen hebben hun handen vol. Met een beetje denken en onderzoek, het leven van honden en hun mensen kunnen een stuk eenvoudiger en meer bevredigend. Maar dat vereist wel enig begrip van de eigen psychologie en emoties, nadenken over waar we in ons eigen leven en hoe onze honden passen in. Jim, een jager die woont bij mij in de staat New York, houdt drie beagles in een grote kennel 360 dagen per jaar. Ze ontstaan ​​voor een paar uurtjes op de andere vijf dagen om het spel te volgen. Ze besteden veel tijd aan het wachten, maar wanneer hun tijd komt, ze schieten uit de kennel en het bos in. “Ze zijn geweldig honden,” zegt Jim, die niet eens heeft noemde ze.

Houdt hij het hebben van hen? Ik vroeg hem eens. “Als ze hun werk doen ik doe,” was zijn reactie. Ik voel me een reflex sorry voor de honden toen ik rijden door, vooral als ik beschouw mijn eigen honden’ verwend leven, maar Jim's honden, terwijl ze luid, lijken niet te weten dat ze worden beroofd. Niet alle honden kunnen op die manier te leven. Maar Jim's beagles tonen de verrassende aanpassingsvermogen van honden. Ze zijn er om te jagen, periode. Jim heeft een vrouw en vier kinderen aan wie hij wijdde, en hij is bezig met zijn bouwbedrijf; Hij hoeft geen honden om zijn hobby of zijn vertrouwelingen zijn. Een keer per dag, Hij reist af naar de kennel met een emmer van vlees en restjes en gooit de inhoud in de kennel. Met Kerstmis, Hij voegt een emmer van koekjes. Ze krijgen al hun shots, en zie een dierenarts als ze ziek. De beagles hebben nog nooit in zijn huis geweest. Hij spreekt van hen trots en liefdevol, maar ze zijn gereedschap, zoals een boor of een nieuw geweer, niet weinig mensen, zelfs niet echt huisdieren in de hedendaagse zin. Maar de honden lijken inhoud en gezond. Jim weet precies waarom hij ze wil. Ze begrijpen de eenvoudige regels en, sinds honden missen menselijk bewustzijn van het verstrijken van de tijd, weet niet hoe lang ze gaan tussen jaagt. Het is misschien niet de manier waarop velen van ons zouden willen honden, maar zijn duidelijkheid over de soorten honden hij wil en waarom lijkt goed te werken voor alle betrokkenen.

Dan is er Andrea, een kunstenaar die woont op een vijftig hectare grote boerderij in Vermont. Voor diverse complexe redenen, ze is opgegeven op het idee van mannen, huwelijk, een gezin; in plaats daarvan, Ze zocht een collie rescue groep. Zij, ook, precies begrepen waarom ze wilde een hond, en de band dat ze gevormd met de hare lijkt ze allebei gelukkig maken.

“Ik heb geen geluk gehad met relaties, althans nog niet,” zij zegt. “Maar Whisper en ik dol op elkaar. Ik heb zo veel plezier met haar, en ze geeft me zoveel troost en liefde. Ik hoop dat ze 's een brug naar de andere relatie, maar als ze niet, Ik zal wel goed.”

Het is niet aan mij om te zeggen en in waarheid Ik kan niet echt beslissen of Andrea maakte een wijs of gezonde keuze. Maar ze dacht over haar motieven, over hoe een hond zou passen in haar leven, en ze maakte een weloverwogen beslissing.

“Want mijn kind is al bedelen voor één” is, aan de andere kant, meestal een verdachte reden om een ​​huisdier te verwerven. Het is een gemeenschappelijk refrein, maar honden gekocht zoals Kerstmis verrassingen voor veeleisende kinderen hebben vaak een moeilijke tijd van het. Beloftes gemaakt te worden en vergeten; belangstelling voor de nieuwkomer pieken, dan wanes.

Niet altijd. Een twaalf-jarige buurman van mij vorig jaar vroeg om een ​​golden retriever voor Kerstmis en zijn ouders afgesproken, op voorwaarde dat Jeremy verantwoordelijkheid voor het te nemen. Misschien hadden ze het vertrouwen dat hij eigenlijk zou omdat hij had al zijn inzet bewezen door het voeren van zijn vis en schoonmaken hamster kooien.

In ieder geval, Jeremy doet verzorgen Clancy. Hij loopt hem voor en na schooltijd, voedt hem, borstels hem, neemt hem mee naar trainingen elke zaterdag. Elke dag na school, Jeremy en Clancy samen trainen. De hond heeft geleerd om te komen als geroepen, zitten, blijven, en liggen op commando. Mensen op het platteland vertrouwd met 4-H programma weet hoe gezond het kan zijn voor kinderen om de verantwoordelijkheid voor de dieren te nemen. Mensen in de kinderopvang- en-hond gek voorsteden waar de regel vaak lijkt te zijn, hoe kleiner de werf, hoe groter de hond weet hoe ongewoon het is. Voor Jeremy, het krijgen van een hond lijkt als een positieve zaak; hij hield zijn woord, of misschien zijn ouders nam de ongebruikelijke stap van aan te dringen dat hij houdt het. Hoe dan ook, Ik heb paar kinderen als hem tegengekomen. Ouders, oppassen: iemand in een huishouden heeft de primaire verantwoordelijkheid voor een hond te nemen, en als de kinderen doen niet, Mama of papa heeft in te stappen.

Ouders geven vaak hun kinderen dingen die ze denken dat goed voor hen mobiele telefoons, computers, honden zonder veel nadenken over hoe deze dingen na de aankoop zal worden gebruikt of behandeld.

Dus waarom wil je een hond?

Indien het antwoord, gedeeltelijk, komt voort uit een complexe emotionele geschiedenis (zo is zeker het geval bij mij), zorg ervoor dat u begrijpen en na te denken over wat het is u vraagt ​​van een huisdier. Ondanks onze gewoonte antropomorfiseren honden, ze begrijpen niet wat we 're denken en kan onmogelijk begrijpen de nuances van de emotionele rollen we soms hen vragen in te vullen. Ze kunnen niet eens vriendelijk gedragen door onze definities als ze niet goed gekozen, uitgeoefend, en getraind. Aangezien onze verwachtingen zijn meestal veel te hoog, we worden gemakkelijk teleurgesteld of boos. Er is substantieel bewijs dat we het creëren probleem honden biters, kauwers, Barkers, neurotici in de behoefte van antidepressiva. Dit gebeurt deels omdat zo veel mensen krijgen de verkeerde honden op de verkeerde tijden voor de verkeerde redenen. Er is een morele component aan het nemen op een hond. Hoewel ze niet kunnen hogere denkprocessen, honden hebben zeker emoties. Zij ervaren pijn en verlies, angst en genegenheid. Dit heeft hen en andere dieren een aantal morele status onder de mensen van het geweten gegeven. Het kan hen niet het equivalent van kinderen, maar het verplicht ons om na te denken over hoe we hen behandelen. Maar elke hond is niet voor iedereen. Ik accepteer niet de groeiende, politiek gedreven notie dat elke hond is even verdient redding, dat alle honden in wezen gelijk in hun aanpasbaarheid aan onze gespannen, druk, litigious menselijke omgeving. Ik vind dat niet om waar te zijn. Honden zijn woest eigenzinnige, variërend wild afhankelijk ras, genetica, nestje ervaring, behandeling, en milieu. Sommige zijn geniale en rustig, gefokt voor temperament, en sommige zijn gewelddadig, gefokt en getraind om te jagen of strijd. Weinigen van ons hebben de training vaardigheden of tijd om al die gedragingen te veranderen. De verkeerde keuze van de hond kan een nachtmerrie voor je bewijzen, jouw familie, en uw gemeenschap; de juiste, een vreugde.

Sommige honden moeten werken, sommige niet; sommigen zullen verbergen donder, terwijl anderen zullen niet eens merken; sommige haat mensen in hoeden en anderen achtervolging fietsen. Je kunt niet altijd weten deze eigenaardigheden van tevoren; des te meer reden om door te gaan met de nodige voorzichtigheid.


Terug naar boven ↑

© Copyright 2017 Date My Pet. Gemaakt met door 8celerate Studio

Lees meer:
Dating Tips voor de Shy, Awkward Persoon

Data kan stressvol zijn voor iedereen, maar vooral dus als je gaat op een datum met een geweldige man ...

Sluiten